Главная | Ваш вопрос
 

Условный статус как средство легализации в США

 

Читатели, скорее всего, знают о въезде в Соединенные Штаты в условном статусе (parole) иммигрантов из бывшего Советского Союза, которым не удалось добиться льготного статуса беженца. Однако мало кому известно, что условный статус может быть использован для легализации иностранцев, находящихся в США в нарушение иммиграционных законов. Другое дело, что это средство легализации применяется редко ввиду негативного отношения к нему со стороны американских иммиграционных властей.

 

  В каких официальных законах или инструкциях записано право на легализацию через условный статус?

 

  В статье 245(а) Закона об иммиграции и национальности описываются лица, которые вправе претендовать на постоянное жительство в Америке. А именно, «статус иностранца, который прошел инспекцию, въезд которого был разрешен или который был условно допущен в Соединенные Штаты... может быть изменен по усмотрению министра национальной безопасности и в соответствии с теми предписаниями, которые он может издать, на статус иностранца, законно допущенного на постоянное жительство». Кроме того, офис ведущего юриста Службы гражданства и иммиграции подтвердил, что условный статус может быть предоставлен не только лицам, прибывающим в страну. А именно, «Служба может на свое усмотрение предоставить условный статус..., если Служба сочтет, что он послужит неотложным гуманитарным интересам или принесет значительную общественную пользу».

 

  В каких случаях имеет смысл нелегалу попытать счастья, подав прошение на условный статус?

 

  Если возможно доказать, что предоставление ему условного статуса, как говорится в приведенных инструкциях, послужит неотложным гуманитарным интересам или принесет значительную общественную пользу. Весьма распространенная категория нелегалов – супруги, родители или дети постоянных жителей США. Разве не послужит неотложным гуманитарным интересам сохранение семьи? И разве не принесет значительную общественную пользу воплощение желаний многих нелегалов законно трудиться и платить налоги? В противном случае жизнь нелегала пойдет по замкнутому кругу. Он не вправе работать - и по этой причине выпадает из социальной среды. Не имея права на работу, он не может получить номер и карточку социального обеспечения; не располагая ими, он не может получить водительские права и оформлять налоговые декларации. Выпадение из системы вынуждает его работать на наличные и скрывать доходы от Налоговой службы.

 

Но почему многие иностранцы, находящиеся в США незаконно, не слышали об условном статусе как пути легализации?

По-видимому потому, что мало кому приходило в голову им пользоваться в ситуации иностранца, уже оказавшегося в США. Разумеется, им пользовались и раньше, но лишь в случаях получения права на въезд в страну, а не права на пребывание в стране, хотя, с юридической точки зрения, между этими двумя категориями иностранцев нет никакой разницы. И те, и другие считаются заявителями на допуск – вот что записано в статье 235(а)(I)(A) вышеуказанного иммиграционного закона: «Иностранцы, находящиеся в Соединенных Штатах в нарушение правил допуска или условного въезда являются заявителями на допуск».

 

  Если об этом пути легализации не было широко известно самим нелегалам, то, наверное, и иммиграционная служба не давала повода для просвещения несведущих?

            Да, в настоящих условиях применение заявления об условном статуса относится к еще не полностью опробованной областью иммиграционного права. Тем самым, его следует рассматривать как возможность для того, чтобы убедить иммиграционную службу распорядиться своей властью благоприятно по отношению к заявителю.

 

 

Условный статус как средство легализации в США

 

Читатели, скорее всего, знают о въезде в Соединенные Штаты в условном статусе (parole) иммигрантов из бывшего Советского Союза, которым не удалось добиться льготного статуса беженца. Однако мало кому известно, что условный статус может быть использован для легализации иностранцев, находящихся в США в нарушение иммиграционных законов. Другое дело, что это средство легализации применяется редко ввиду негативного отношения к нему со стороны американских иммиграционных властей.

 

  В каких официальных законах или инструкциях записано право на легализацию через условный статус?

 

  В статье 245(а) Закона об иммиграции и национальности описываются лица, которые вправе претендовать на постоянное жительство в Америке. А именно, «статус иностранца, который прошел инспекцию, въезд которого был разрешен или который был условно допущен в Соединенные Штаты... может быть изменен по усмотрению министра национальной безопасности и в соответствии с теми предписаниями, которые он может издать, на статус иностранца, законно допущенного на постоянное жительство». Кроме того, офис ведущего юриста Службы гражданства и иммиграции подтвердил, что условный статус может быть предоставлен не только лицам, прибывающим в страну. А именно, «Служба может на свое усмотрение предоставить условный статус..., если Служба сочтет, что он послужит неотложным гуманитарным интересам или принесет значительную общественную пользу».

 

  В каких случаях имеет смысл нелегалу попытать счастья, подав прошение на условный статус?

 

  Если возможно доказать, что предоставление ему условного статуса, как говорится в приведенных инструкциях, послужит неотложным гуманитарным интересам или принесет значительную общественную пользу. Весьма распространенная категория нелегалов – супруги, родители или дети постоянных жителей США. Разве не послужит неотложным гуманитарным интересам сохранение семьи? И разве не принесет значительную общественную пользу воплощение желаний многих нелегалов законно трудиться и платить налоги? В противном случае жизнь нелегала пойдет по замкнутому кругу. Он не вправе работать - и по этой причине выпадает из социальной среды. Не имея права на работу, он не может получить номер и карточку социального обеспечения; не располагая ими, он не может получить водительские права и оформлять налоговые декларации. Выпадение из системы вынуждает его работать на наличные и скрывать доходы от Налоговой службы.

 

Но почему многие иностранцы, находящиеся в США незаконно, не слышали об условном статусе как пути легализации?

По-видимому потому, что мало кому приходило в голову им пользоваться в ситуации иностранца, уже оказавшегося в США. Разумеется, им пользовались и раньше, но лишь в случаях получения права на въезд в страну, а не права на пребывание в стране, хотя, с юридической точки зрения, между этими двумя категориями иностранцев нет никакой разницы. И те, и другие считаются заявителями на допуск – вот что записано в статье 235(а)(I)(A) вышеуказанного иммиграционного закона: «Иностранцы, находящиеся в Соединенных Штатах в нарушение правил допуска или условного въезда являются заявителями на допуск».

 

  Если об этом пути легализации не было широко известно самим нелегалам, то, наверное, и иммиграционная служба не давала повода для просвещения несведущих?

            Да, в настоящих условиях применение заявления об условном статуса относится к еще не полностью опробованной областью иммиграционного права. Тем самым, его следует рассматривать как возможность для того, чтобы убедить иммиграционную службу распорядиться своей властью благоприятно по отношению к заявителю.

 

© 1997-2017 Boris A. Krivonos, Esq., 71-21 Austin Street, Forest Hills, NY 11375 USA, Tel.: 718-575-2121, email: bkrivonos@gmail.com. Illustrations by M. Belomlinsky